Практика

некоторые из наших дел

Спор по взысканию задолженности по договору поставки на стороне ответчика

Нашему клиенту – ответчику по делу – был предъявлен иск о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Истцом были предоставлены все возможные доказательства фактической передачи товара. Планомерно оспаривая факт за фактом, нам удалось добиться полного отказа в удовлетворении исковых требований.
Сэкономлено 1 026 406 ₽

Спор о товарных знаках «хохлома», «гжель», «жостово»

Компанию обвиняли в незаконном использовании товарного знака. В кратчайшие сроки мы добились возврата товара и прекращения административного дела, создав прецедент по таким делам на территории Поволжского округа. Мы спасли компанию от конфискации крупной партии товара, значительных штрафов и многомиллионных претензий правообладателей.

Сэкономлено более 4 000 000 ₽

Признание незаконным и отмена постановления о назначении административного наказания

Компания была привлечена к ответственности по ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение условий лицензии на осуществление деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов. Нам удалось добиться отмены незаконного постановления и освободить компанию от уплаты штрафа.
Сэкономлено 200 000 ₽

Взыскание неосновательного обогащения по расторгнутому госконтракту

Компания выполнила работы по государственному контракту, однако заказчик отказался оплачивать эти работы, а государственный контракт был расторгнут судом. Вступив в дело, мы добились полного взыскания стоимости выполненных работ.

Сэкономлено 959 180 ₽

Взыскание долга в сложных условиях корпоративного конфликта

Выполнив работы на сумму более 5 млн руб., компания так и не смогла получить оплату. В результате гибели директора компании-должника банк отказался проводить операции по счету. В кратчайшие сроки нам удалось получить оплату выполненных работ.

Сэкономлено 5 100 000 ₽

Взыскание с Министерства транспорта субсидии на возмещение выпадающих доходов

Компания осуществляла перевозку льготных категорий граждан и рассчитывало получить из бюджета субсидию на возмещение выпадающих доходов. В нарушение условий заключенных договоров, Министерство транспорта отказалось признавать сумму задолженности и производить выплату. Юристы «Горелов и партнеры» добились взыскания денежных средств в пользу компании-перевозчика.
Сэкономлено 983 688 ₽

Спор между поручителем и залогодателем об обращении взыскания на помещение

По договору ипотеки физическое лицо предоставило дорогостоящее помещение в обеспечение кредитного договора. Поскольку кредит не был погашен, физическое лицо наравне с другим поручителем – Фондом – погасило долг по кредиту. Фонд решил обратить взыскание на предмет залога – помещение, обратившись с иском в суд. Нам удалось добиться полного отказа в удовлетворении исковых требований.
Сэкономлено 2 500 000 ₽

Обжалование действий организатора конкурса на право заключения договоров о регулярных перевозках

Допущенные организатором торгов нарушения при формировании лотов грозили банкротством транспортной компании. Опасаясь увольнения, работники компании готовились объявить голодовку. Наша жалоба в антимонопольную службу была признана обоснованной, организатору торгов было выдано предписание о внесении изменений в конкурсную документацию. Компания была спасена от банкротства.
Сэкономлено более 2 500 000 ₽

Снижение размера неустойки за просрочку исполнения обязательств по госконтракту

Компания нарушила сроки поставки по государственному контракту и должна была выплатить неустойки, превосходящие стоимость поставленного оборудования. Нам удалось уменьшить размеры подлежащих взысканию неустоек и существенно снизить потери компании.
Сэкономлено 645 892 ₽

Спор о расторжении договора купли-продажи автомобиля

Представляя интересы производителя автомобилей по делу о защите прав потребителей, мы смогли добиться прекращения дела. Мы спасли компанию от взыскания стоимости автомобиля, неустоек и крупного штрафа, сэкономив для компании более 4 млн руб.

Сэкономлено 4 230 000 ₽