Спор о товарных знаках: как компании избежать штрафа и конфискации за незаконное использование брендов при импорте елочных игрушек. Компания ввезла в Россию партию новогодних шаров и по неосмотрительности указала в таможенной декларации наименования «Хохлома», «Гжель» и «Жостово», которые зарегистрированы как товарные знаки. Таможня изъяла товар, правообладатели инициировали три дела об административном нарушении по ст. 14.10 КоАП РФ — компании грозили крупные штрафы, конфискация и убытки. Мы доказали в арбитражном суде, что товар не является контрафактным и не однороден с товарами правообладателей. Все дела прекращены за отсутствием состава правонарушения, арестованный товар возвращен до новогодних праздников, судебные расходы взысканы с ответчиков.
Cуть дела
Компания осуществляла импорт в Российскую Федерацию новогодних елочных шаров и по неосмотрительности допустила указание в таможенной декларации и прочих документах наименований «хохлома», «гжель», «жостово». Эти наименования зарегистрированы в качестве товарных знаков, и для их использования необходимо заключить договор с правообладателем.
В преддверии новогодних праздников крупная партия товара была изъята таможенным органом. По заявлениям правообладателей были возбуждены три дела о привлечении компании к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ «Незаконное использование товарного знака». Нашему клиенту грозили солидные штрафы, конфискация товара и возмещение ущерба правообладателям.
Что мы сделали
Посла анализа ситуации нами была сформулирована линия защиты. Данные доводы были изложены в предоставленных объяснениях. Одновременно мы предприняли меры по обжалованию незаконных действий таможенного органа. В результате партия товара до наступления новогодних праздников была возвращена нашему клиенту. Однако тяжбы не закончились – дела о привлечении к ответственности были переданы в суд.
В ходе рассмотрения дел арбитражным судом мы доказали, что товар не является контрафактным и однородным с товарами правообладателей. Результатом явилось прекращение всех дел в связи с отсутствием состава правонарушения. Решения суда устояли в вышестоящих инстанциях. Кроме того, нам удалось взыскать в пользу компании судебные расходы по оплате услуг представителя.
Результат
В кратчайшие сроки нам удалось добиться возврата арестованного товара.
Все дела о привлечении компании к административной ответственности были прекращены в связи с отсутствием состава правонарушения.
Мы создали прецедент по подобным делам на территории Поволжского округа.
Судебные расходы по оплате юридических услуг были возмещены клиенту.