Адвокаты «Горелов и партнеры» осуществляют защиту подозреваемых, обвиняемых по уголовным делам по ст. 146 УК РФ — нарушение авторских и смежных прав.
Статья 146 Уголовного кодекса РФ устанавливает ответственность за нарушение авторских и смежных прав. В эпоху цифровых технологий и массового контента этот
состав становится все более востребованным — под уголовное преследование могут попасть владельцы сайтов, разработчики, предприниматели и даже обычные пользователи.
Ключевая особенность: уголовная ответственность наступает только при крупном или особо крупном ущербе. Мелкие нарушения — это гражданско-правовая или административная ответственность (ст. 7.12 КоАП РФ).
Крупным ущербом по данной статье признается стомость произведений свыше 500 тыс. рублей, особо крупным — свыше 2 млн. рублей.
Главная проблема защиты по ст. 146 УК РФ в том, что правообладатели часто завышают размер ущерба, а следствие не всегда может точно определить стоимость незаконно использованных объектов.
Типичные ситуации, которые следствие трактует как нарушение авторских прав:
использование фотографий, текстов, видео с чужих сайтов без разрешения;
распространение пиратского контента (фильмы, музыка, книги, софт);
продажа контрафактной продукции с чужими товарными знаками (пересечение со ст. 180 УК РФ);
установка нелицензионного ПО на компьютеры в организации;
копирование и переработка чужих произведений без указания автора.
Адвокатское бюро «Горелов и Партнеры» специализируются на защите по интеллектуальным и экономическим преступлениям, включая ст. 146 УК РФ. Наша задача — доказать отсутствие умысла, оспорить размер ущерба, добиться прекращения дела за малозначительностью или примирением с правообладателем.
Ключевая цель: работа на избежание реального лишения свободы, на прекращение уголовного дела еще на стадии следствия, на снижение суммы ущерба до некрупного размера.
Защита по статье 146 УК РФ требуется широкому кругу лиц — от владельцев сайтов до руководителей IT-отделов.
Кому необходима наша помощь:
Владельцы и администраторы сайтов, блогов, интернет-магазинов (использование чужих текстов, фотографий, видео без разрешения).
Руководители IT-компаний и разработчики (использование нелицензионного ПО, копирование кода, баз данных).
Предприниматели в сфере полиграфии и производства (выпуск продукции с чужими изображениями, персонажами, логотипами).
Распространители контента (владельцы Telegram-каналов, YouTube-каналов, торрент-трекеров, файлообменников).
Сотрудники организаций, установившие нелицензионное ПО на рабочие компьютеры (по указанию руководства или самостоятельно).
Лица, обвиняемые по ст. 146 УК РФ в связке с другими статьями (159, 180, 272, 273, 274 УК РФ — мошенничество, нарушение товарных знаков, компьютерные преступления).
Ситуации, требующие срочного обращения:
в отношении вас возбуждено уголовное дело по ст. 146 УК РФ;
правообладатель подал заявление в полицию или Следственный комитет;
вам вручили повестку на допрос в качестве подозреваемого;
у вас прошел обыск, изъяты компьютеры, серверы, носители;
вы получили уведомление о возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 146 (особо крупный размер, организованная группа);
вы готовы урегулировать спор с правообладателем и прекратить дело.
Важное преимущество для обвиняемого: по ст. 146 УК РФ возможно прекращение дела за примирением сторон (ст. 25 УПК РФ), если ущерб возмещен и правообладатель не имеет претензий. Также возможно прекращение за деятельным раскаянием (ст. 28 УПК РФ).
В «Горелов и Партнеры» выстроена последовательная стратегия защиты, основанная на оспаривании размера ущерба и доказывании отсутствия умысла.
Шаг 1. Экспресс-анализ ситуации
Определяем, какой именно состав вменяется (ч. 1, 2 или 3 ст. 146).
Оцениваем сумму ущерба.
Проверяем, зарегистрированы ли авторские права на объект (не все объекты охраняются).
Шаг 2. Анализ объектов авторского права
Проверяем, является ли произведение объектом авторского права (не все результаты интеллектуальной деятельности охраняются).
Оцениваем, не истек ли срок охраны (для произведений, перешедших в общественное достояние).
Проверяем, не было ли свободного использования (цитирование, образовательные цели, пародия).
Шаг 3. Оспаривание размера ущерба (ключевой этап)
Правообладатели часто завышают ущерб. Наша задача — снизить его до некрупного размера или доказать отсутствие:
Ущерб должен быть реальным, а не предполагаемым (невозможно взыскать рыночную стоимость лицензии, если клиент и не планировал ее покупать).
Привлекаем независимых экспертов для оценки реальной стоимости объектов.
Доказываем, что контрафакт не распространялся (только личное использование).
Шаг 4. Анализ статуса лица и умысла
Проверяем, знал ли клиент о том, что объект охраняется авторским правом.
Доказываем отсутствие умысла: клиент полагал, что произведение свободно (из открытых источников), использовал по лицензии Creative Commons и т.д.
Для сотрудников — доказываем, что они действовали по указанию руководства.
Шаг 5. Сбор оправдательных доказательств
Собираем документы о приобретении лицензий (если есть).
Фиксируем факт удаления контрафакта до возбуждения дела.
Получаем показания свидетелей о добросовестности клиента.
Шаг 6. Сопровождение следственных действий
Защита на допросе (подозреваемого, обвиняемого). Никаких объяснений без адвоката.
Контроль обысков и выемок (изъятие компьютеров, серверов, носителей).
Недопущение изъятия оборудования, не относящегося к делу.
Шаг 7. Выбор стратегии защиты
В зависимости от обстоятельств выбираем одну или несколько линий:
Отсутствие ущерба или ущерб ниже крупного размера — самое сильное основание для прекращения дела (менее 500 тыс. руб.).
Отсутствие умысла — клиент не знал и не мог знать о нарушении авторских прав.
Свободное использование произведения (ст. 1273–1280 ГК РФ) — цитирование, личные цели, образовательные, научные, пародия.
Произведение не охраняется авторским правом — официальные документы, государственные символы, фольклор, истекший срок охраны.
Наличие лицензии или разрешения — лицензия приобретена, даже если оформлена с ошибками.
Малозначительность деяния (ч. 2 ст. 14 УК РФ) — формально признаки есть, но реальный вред для общества отсутствует.
Шаг 8. Урегулирование с правообладателем (ключевой этап)
Это один из самых эффективных способов прекратить дело:
Связываемся с правообладателем, договариваемся о мирном урегулировании.
Организуем выплату компенсации (по лицензионному договору или соглашению).
Заключаем соглашение о примирении и отсутствии претензий.
Подаем ходатайство о прекращении дела на основании ст. 25 УПК РФ.
Шаг 9. Работа на прекращение дела
Подаем ходатайства о прекращении дела за отсутствием состава (ущерб не доказан, отсутствие умысла).
Обжалуем постановление о возбуждении дела прокурору и в суд.
Добиваемся переквалификации с ч. 3 на ч. 2 (снятие признаков организованной группы или особо крупного размера).
Шаг 10. Защита в суде
Доказываем, что ущерб не превышает крупного размера.
Акцент на отсутствии умысла и добросовестном заблуждении.
Привлечение независимых экспертов для оценки стоимости объектов.
Шаг 11. Апелляция и кассация
Даже при обвинительном приговоре боремся за смягчение наказания (ст. 146 допускает штраф, обязательные работы, ограничение свободы).
Дела по статье 146 УК РФ (нарушение авторских прав) считаются специфическими для защиты, но именно поэтому они требуют адвокатов высокой квалификации, разбирающихся как в уголовном, так и в гражданском праве интеллектуальной собственности.
Наши адвокаты специализируются на защите по интеллектуальным и экономическим преступлениям, включая ст. 146 УК РФ. Мы знаем, как думает следователь и на каком этапе он допускает ошибку, особенно при определении размера ущерба.
Именно это позволяет нам работать на избежание реального лишения свободы, на прекращение уголовного дела еще на стадии следствия через снижение ущерба до некрупного размера или примирение с правообладателем.
Стоимость наших услуг зависит от сложности сложившейся ситуации и определяется в каждом конкретном случае индивидуально. Оплата работы адвоката по уголовным делам обычно оплачивается помесячно.
Помощь юриста в один клик
