Адвокаты «Горелов и партнеры» осуществляют защиту подозреваемых, обвиняемых по уголовным делам по ст. 187 УК РФ — неправомерный оборот средств платежей.
Статья 187 Уголовного кодекса РФ устанавливает ответственность за неправомерный оборот средств платежей. Это один из наиболее востребованных составов в сфере борьбы с киберпреступностью и незаконными банковскими операциями. В 2025 году статья была существенно дополнена новыми частями, криминализирующими деятельность «дропперов» и лиц, передающих доступ к электронным средствам платежа.
Ключевая особенность: статья охватывает широкий круг деяний — от изготовления поддельных платежных карт до передачи доступа к банковским приложениям третьим лицам из корыстной заинтересованности.
Составы преступления и наказание (актуальная редакция):
| Часть статьи | Деяние | Максимальное наказание |
|---|---|---|
| Ч. 1 ст. 187 | Изготовление, приобретение, хранение, транспортировка в целях использования или сбыта, а равно сбыт поддельных платежных карт, распоряжений о переводе денежных средств, документов или средств оплаты, а также электронных средств, носителей, устройств, программ для неправомерного осуществления операций | До 6 лет лишения свободы + штраф до 300 000 руб. |
| Ч. 2 ст. 187 | Те же деяния, совершенные организованной группой | До 7 лет лишения свободы + штраф до 1 000 000 руб. |
| Ч. 3 ст. 187 | Передача из корыстной заинтересованности клиентом оператора электронного средства платежа и (или) доступа к нему другому лицу для осуществления неправомерных операций (НОВЕЛЛА 2025) | До 3 лет лишения свободы |
| Ч. 4 ст. 187 | Осуществление из корыстной заинтересованности клиентом неправомерных операций с использованием электронного средства платежа по указанию другого лица (НОВЕЛЛА 2025) | До 3 лет лишения свободы |
| Ч. 5 ст. 187 | Приобретение либо передача другому лицу электронного средства платежа и (или) доступа к нему лицом, не являющимся стороной договора с оператором (НОВЕЛЛА 2025) | До 6 лет лишения свободы + штраф до 500 000 руб. |
| Ч. 6 ст. 187 | Осуществление неправомерной операции с использованием электронного средства платежа лицом, не являющимся стороной договора с оператором (НОВЕЛЛА 2025) | До 6 лет лишения свободы + штраф до 1 000 000 руб. + ограничение свободы до 2 лет |
Ключевые определения (примечания к ст. 187):
Электронное средство (ч. 1) — средство/способ, позволяющее поручить оператору перевод денежных средств, не предусмотренное законодательством РФ.
Электронное средство платежа — законно эмитированное средство/способ для составления распоряжений о переводе денег (платежные карты, мобильные приложения и т.д.).
Неправомерная операция — операции с деньгами, зачисленными на счет без законных оснований (не путать с операциями с согласия клиента в отношении его средств).
Главная проблема защиты по ст. 187 УК РФ в том, что следствие часто привлекает «дропперов» (лиц, передавших доступ к карте) и владельцев карт, не разбираясь, знали ли они о неправомерном характере операций, а также не учитывает наличие добровольного сообщения о преступлении, которое может полностью освободить от ответственности.
Типичные ситуации, которые следствие трактует как ст. 187 УК РФ:
передача банковской карты или доступа к онлайн-банку третьему лицу за вознаграждение;
продажа поддельных пластиковых карт с магнитной полосой;
изготовление «фейковых» приложений для обхода банковской аутентификации;
согласие на использование своей карты для обналичивания «левых» средств;
передача сим-карты с привязанным банковским приложением.
Важнейшее нововведение 2025 года — примечание 4: лицо, впервые совершившее преступление по ч. 3 или ч. 4 (передача доступа или осуществление операций по указанию другого лица), освобождается от уголовной ответственности, если активно способствовало раскрытию и добровольно сообщило о лицах, совершивших другие преступления.
Адвокаты «Горелов и Партнеры» специализируется на защите по экономическим и компьютерным преступлениям, включая ст. 187 УК РФ. Наша задача — доказать отсутствие корыстной заинтересованности, либо добросовестное заблуждение клиента, либо применить примечание 4 об освобождении от ответственности.
Ключевая цель: работа на избежание реального лишения свободы, на прекращение уголовного дела еще на стадии следствия, на применение примечания 4 (освобождение от ответственности для «дропперов»), на переквалификацию на менее тяжкий состав.
Защита по статье 187 УК РФ требуется широкому кругу лиц — от владельцев банковских карт до организаторов незаконных схем обналичивания.
Кому необходима наша помощь:
По ч. 1–2 ст. 187 (оборот поддельных средств платежа):
Лица, изготавливающие поддельные платежные карты, скимминговые устройства.
Лица, приобретающие, хранящие, перевозящие поддельные карты или поддельные распоряжения о переводе.
Разработчики вредоносного ПО для неправомерного осуществления банковских операций.
По ч. 3 ст. 187 (передача доступа клиентом — НОВЕЛЛА 2025):
Владельцы банковских карт и счетов (клиенты операторов), передавшие карту или доступ к онлайн-банку другому лицу за вознаграждение («дропперы»).
Лица, которые предоставили сим-карту, привязанную к банковскому приложению.
По ч. 4 ст. 187 (осуществление операций по указанию другого лица — НОВЕЛЛА 2025):
Клиенты операторов, которые лично совершали переводы или обналичивание по указанию третьих лиц («ручные дропперы»).
По ч. 5 ст. 187 (приобретение/передача доступа лицом не-клиентом — НОВЕЛЛА 2025):
Лица, не являющиеся стороной договора с банком, но приобретшие или передавшие чужое электронное средство платежа (покупатели и продавцы «карт-левых»).
По ч. 6 ст. 187 (осуществление неправомерной операции лицом не-клиентом — НОВЕЛЛА 2025):
Лица, которые фактически проводили операции (обналичивание, переводы) с использованием чужого электронного средства платежа, не являясь его законным владельцем.
Ситуации, требующие срочного обращения:
в отношении вас возбуждено уголовное дело по ст. 187 УК РФ;
вы передали свою банковскую карту или доступ к приложению другому человеку за деньги или обещание вознаграждения;
вы согласились «капнуть» деньги на свою карту и обналичить или перевести дальше;
у вас прошел обыск, изъяты карты, телефоны, сим-карты, компьютеры;
вам вручили повестку на допрос в качестве подозреваемого по факту обналичивания или «дропперства»;
вы являетесь клиентом банка и совершали операции, которые банк счел подозрительными.
Важнейшее преимущество для обвиняемого — ПРИМЕЧАНИЕ 4 (НОВЕЛЛА 2025): лицо, впервые совершившее преступление по ч. 3 или ч. 4 ст. 187 (передача доступа или осуществление операций по указанию другого лица), ПОЛНОСТЬЮ ОСВОБОЖДАЕТСЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, если активно способствовало раскрытию и добровольно сообщило о лицах, совершивших другие преступления. Это уникальный инструмент защиты для «дропперов».
В «Горелов и Партнеры» выстроена последовательная стратегия защиты, основанная на анализе статуса лица (клиент/не-клиент), корыстной заинтересованности и возможности применения примечания 4.
Шаг 1. Экспресс-анализ ситуации
Определяем, какой именно состав вменяется (ч. 1–6 ст. 187).
Оцениваем, является ли клиент стороной договора с оператором (для ч. 3–4 — да, для ч. 5–6 — нет).
Проверяем, было ли добровольное сообщение о преступлении (примечание 4).
Анализируем, усматривается ли корыстная заинтересованность.
Шаг 2. Анализ статуса лица (ключевой этап)
От этого зависит, какая часть статьи применяется:
Клиент оператора (заключил договор с банком) — ч. 3 или 4.
Не-клиент (не заключал договор) — ч. 5 или 6.
Если статус определен неверно — защита может добиваться переквалификации или прекращения дела.
Шаг 3. Анализ наличия корыстной заинтересованности
Для ч. 3–6 обязательна корыстная заинтересованность. Если ее нет — состава преступления нет:
Доказываем, что клиент не получал вознаграждение, подарки, услуги, прощение долга.
Фиксируем, что передача доступа была безвозмездной (другу, родственнику на время).
Доказываем, что клиент не знал о «неправомерности» операций.
Шаг 4. Анализ добровольного сообщения о преступлении (примечание 4) — ВАЖНЕЙШИЙ ЭТАП
Для ч. 3 и 4 есть законная возможность полного освобождения:
Проверяем, было ли добровольное сообщение о преступлении (до задержания или после, но первым).
Фиксируем факт активного способствования раскрытию (указание на организаторов, схемы, других участников).
Оформляем явку с повинной и материалы сотрудничества.
Результат: полное освобождение от уголовной ответственности.
Шаг 5. Анализ добросовестности заблуждения
Даже при наличии корыстной заинтересованности можно доказать, что клиент не знал о неправомерном характере операций:
Доказываем, что клиент полагал, что деньги поступили законно (оплата за товар, возврат долга, перевод от родственника).
Фиксируем, что клиент не знал, что операции осуществляются по указанию третьего лица для обналичивания «левых» средств.
Шаг 6. Анализ неправомерности операций (ч. 3–6)
Операция является неправомерной только если деньги зачислены на счет без законных оснований (примечание 3):
Доказываем, что деньги принадлежали самому клиенту (его зарплата, сбережения, подарок).
Доказываем, что клиент дал согласие на операцию в отношении своих средств (примечание 3 — не являются неправомерными операции с согласия клиента).
Шаг 7. Сбор оправдательных доказательств
Собираем документы о происхождении денег (зарплата, продажа имущества, договор займа).
Фиксируем факт отсутствия вознаграждения за передачу доступа.
Получаем показания свидетелей о добросовестности клиента.
Шаг 8. Сопровождение следственных действий
Защита на допросе (подозреваемого, обвиняемого). Никаких объяснений без адвоката.
Контроль обысков и выемок (изъятие карт, телефонов, компьютеров).
Присутствие при осмотре электронных носителей.
Шаг 9. Выбор стратегии защиты
В зависимости от обстоятельств выбираем одну или несколько линий:
Освобождение от ответственности по примечанию 4 (ч. 3, 4) — первое совершение, активное способствование раскрытию, добровольное сообщение.
Отсутствие корыстной заинтересованности — передача доступа или операции безвозмездно, без получения выгоды.
Отсутствие неправомерности операции — деньги принадлежали клиенту, операция совершена с его согласия в отношении его средств.
Добросовестное заблуждение — клиент не знал и не мог знать о неправомерном характере операций или о том, что действует по указанию другого лица.
Неверный статус лица — клиент не является стороной договора, но его привлекают по ч. 3–4 (нужна переквалификация на ч. 5–6).
Малозначительность деяния (ч. 2 ст. 14 УК РФ).
Шаг 10. Работа на прекращение дела
Подаем заявление о добровольном сообщении о преступлении (если не подано).
Организуем активное сотрудничество со следствием (указание на организаторов).
Подаем ходатайство о прекращении дела на основании примечания 4.
Обжалуем постановление о возбуждении дела прокурору и в суд.
Шаг 11. Защита в суде
Доказываем отсутствие корыстной заинтересованности.
Акцент на добросовестном заблуждении.
Привлечение независимых экспертов по платежным системам.
Шаг 12. Апелляция и кассация
Даже при обвинительном приговоре боремся за смягчение наказания, замену реального срока на штраф или ограничение свободы.
Дела по статье 187 УК РФ (неправомерный оборот средств платежей) считаются одними из самых сложных для защиты из-за необходимости разбираться в банковском законодательстве, платежных системах, а также из-за новелл 2025 года, но именно поэтому они требуют адвокатов высокой квалификации.
Наши адвокаты специализируются на защите по экономическим и компьютерным преступлениям, включая ст. 187 УК РФ. Мы знаем, как думает следователь и на каком этапе он допускает ошибку, особенно при определении корыстной заинтересованности и неправомерности операций.
Именно это позволяет нам работать на избежание реального лишения свободы, на прекращение уголовного дела еще на стадии следствия через применение примечания 4, на переквалификацию на менее тяжкий состав.
Стоимость наших услуг зависит от сложности сложившейся ситуации и определяется в каждом конкретном случае индивидуально. Оплата работы адвоката по уголовным делам обычно оплачивается помесячно.
Помощь юриста в один клик
