Поставщиком был заявлен иск о взыскании задолженности по договору поставки. В своих возражениях ответчик заявил, что начислил истцу неустойку за нарушение заверений. По мнению ответчика, у истца имелись признаки несформированного источника для применения вычета по НДС.
В деле о взыскании задолженности по договору поставки нашему клиенту был предъявлен встречный иск о взыскании неустойки за недопоставку товара. Наш клиент действительно поставлял товар в меньшем количестве ввиду наличия в договоре условия об опционе покупателя. Нам удалось доказать, что опцион был реализован покупателем и оснований для взыскания неустойки нет.
Компания нарушила сроки поставки по государственному контракту и должна была выплатить неустойки, превосходящие стоимость поставленного оборудования. Нам удалось уменьшить размеры подлежащих взысканию неустоек и существенно снизить потери компании.
Нашему клиенту – ответчику по делу – был предъявлен иск о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Истцом были предоставлены все возможные доказательства фактической передачи товара. Планомерно оспаривая факт за фактом, нам удалось добиться полного отказа в удовлетворении исковых требований.
Компания выполнила работы по государственному контракту, однако заказчик отказался оплачивать эти работы, а государственный контракт был расторгнут судом. Вступив в дело, мы добились полного взыскания стоимости выполненных работ.
