Услуги

АРБИТРАЖ

Опытные адвокаты оказывают услуги по ведению арбитражных дел, представительству интересов в Арбитражных судах России (арбитраж).

Арбитраж представляет собой представительство интересов клиентов в арбитражных судах РФ. Арбитражные суды рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Наиболее часто встречающиеся категории арбитражных дел:

  • споры о взыскании задолженности по договорам поставки, подряда, аренды и т.п.;

  • споры о расторжении договоров;

  • дела об административных правонарушениях в сфере предпринимательской деятельности;

  • дела об оспаривании незаконных действий и решений органов государственной власти;

  • налоговые споры;

  • корпоративные споры;

  • дела о несостоятельности (банкротстве).

Для кого эта услуга

Услуга судебного представительства в арбитражных судах актуальна, в первую очередь – для корпоративных клиентов, предпринимателей, собственников бизнеса. 

В отдельных случаях участниками арбитражного производства могут быть и граждане, например в случае включения требований кредитора-гражданина в реестр требований кредиторов организации, находящейся на стадии банкротства.

Как мы работаем

Как только Вам стало известно о принятии арбитражным судом к производству дела, где Вы являетесь истцом, ответчиком или третьим лицом, либо Ваши права нарушены и возникли основания для обращения в суд, Вы можете смело обращаться к нам. 

Мы проанализируем возникшую ситуацию, внимательно изучим документы и судебную практику по аналогичным делам, при необходимости ознакомимся с материалами дела. 

Мы разработаем наиболее эффективную правовую позицию, отвечающую Вашим целям и интересам, предпримем все необходимые меры для ее реализации. 

Чем раньше Вы обратитесь к нам, тем больше у нас будет возможностей для реализации Ваших прав и защиты Ваших интересов.

Почему следует выбрать нас

Арбитраж – это основное направление нашей деятельности. Это то, чем нам нравится заниматься больше всего и в чем мы наиболее сильны.

Мы имеем обширный успешный опыт ведения арбитражных дел как в Арбитражном суде Саратовской области, так и в других региональных и окружных арбитражных судах. Например, мы успешно представляли интересы наших клиентов в арабитражных судах Ростовской области, города Москвы, Московской области, Нижегородской области, арбитражном суде Краснодарского края и прочих.

Возможность участия в заседаниях арбитражного суда посредством видео-конференции предоставляет широкие возможности участия представителя без фактического присутствия в суде. Однако, наиболее сложные и важные дела, очевидно, требуют поездки в соответствующий суд.

Среди выигранных нами дел есть споры о взыскании долгов, об обжаловании решений о привлечении к административной, налоговой ответственности, налоговые споры, споры о защите авторских прав, иных исключительных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности, об обжаловании действий и решений таможенных органов, Федеральной антимонопольной службы. Широкая специализация позволяет нам помочь нашим клиентам практически в любой ситуации.

Мы дорожим нашей репутацией, которая подтверждена отзывами наших клиентов, и всегда честно сообщаем наше мнение о шансах на успешное разрешение дела.

Мы всегда соблюдаем конфиденциальность и нормы юридической этики.

При необходимости мы займемся досудебным урегулированием спора, возьмем на себя обжалование решения суда либо исполнение судебного акта.

Судебные расходы по оплате услуг представителя будут взысканы с проигравшей стороны.

Цены

Стоимость наших услуг по ведению дела в арбитражном суде зависит от места рассмотрения дела, сложности дела, суммы заявленных требований и определяется в каждом конкретном случае индивидуально. 

Минимальная стоимость ведения дела в арбитражном суде  составляет в порядке упрощенного производства 30 000 рублей, в общем порядке — 60 000.

Часто задаваемые вопросы:

Победа в арбитражном суде складывается из множества факторов. Наличие хорошего адвоката — один из них. Поэтому мы никогда не обещаемы выиграть дело. Кроме того, законодательство прямо запрещает нам давать такие гарантии. Мы можем гарантировать лишь качественное оказание юридических услуг. 

Обычно чтобы ответить на этот вопрос нужно ознакомиться со всеми документами, а если дело уже в суде — с материалами дела. Мы можем примерно оценить шансы на победу, но какое будет решение — знает только судья. 

Обычно мы работаем по предоплате. Это позволяет нам сконцентрироваться на деле, а не думать о гонораре.

Полученная оплата мотивирует нас выполнить свою работу наиболее быстро и качественно. Мы заинтересованы в положительных отзывах и ценим свою репутацию. Хотите мотивировать нас сильнее — предложите дополнительный гонорар в случае успешного разрешения дела.
По отдельным категориям дел мы готовы работать на условиях гонорара успеха. Оплата в этом случае обычно устанавливается в процентах к присужденной сумме.

Да, такая форма оплаты возможна. Но только по простым делам. И только в том случае если дело уже находится в суде. Например, если вы ответчик, либо иск уже подан. За участие в первом заседании мы возьмем двойную оплату поскольку нам нужно будет ознакомиться с делом. 

Возможно там работают более опытные юристы и имеют больше опыта в таких делах. Но скорее всего это недобросовестные юристы, которые хотят любой ценой получить гонорар. Закон об адвокатуре запрещает адвокатам давать гарантии выигрыша дела.

Арбитражный суд взыскивает судебные расходы с проигравшей стороны. Это касается госпошлины, вознаграждения экспертов и оплаты услуг адвоката. Для того, чтобы суд взыскал расходы на адвоката, их нужно вначале оплатить и предоставить суду подтверждающие документы. Например, платежные поручения.  Необходимо учитывать, что суд может посчитать эти расходы завышенными и взыскать их частично.

Примеры дел из нашей практики:

Взыскание долга: возражение ответчика о нарушении истцом заверений

Взыскано 9 617 699 i

 

Поставщиком был заявлен иск о взыскании задолженности по договору поставки. В своих возражениях ответчик заявил, что начислил истцу неустойку за нарушение заверений. По мнению ответчика, у истца имелись признаки несформированного источника для применения вычета по НДС.

Опцион покупателя: встречный иск за недопоставку товара

Взыскано 2 450 985 i

 

В деле о взыскании задолженности по договору поставки нашему клиенту был предъявлен встречный иск о взыскании неустойки за недопоставку товара. Наш клиент действительно поставлял товар в меньшем количестве ввиду наличия в договоре условия об опционе покупателя. Нам удалось доказать, что опцион был реализован покупателем и оснований для взыскания неустойки нет.

Снижение размера неустойки за просрочку исполнения обязательств по госконтракту

Сэкономлено 645 892 i

 

Компания нарушила сроки поставки по государственному контракту и должна была выплатить неустойки, превосходящие стоимость поставленного оборудования. Нам удалось уменьшить размеры подлежащих взысканию неустоек и существенно снизить потери компании.

Вам требуется юрист/адвокат для ведения дела в арбитражном суде?

Опишите нам ваше дело, а также цели, которых вы хотели бы достичь. Если оно уже рассматривается судом, укажите номер дела.  Наши юристы изучат ситуацию и подумают как мы можем вам помочь.

Помощь юриста в один клик